“互联网+”并非是什么都能装的筐

　　2016年5月15日，中国与全球化智库（CCG）主办的第二届中国与全球化圆桌论坛在京举行，就新形势下中国在全球化过程中遇到的机遇与挑战进行深入研讨。搜狗公司CEO王小川出席了论坛，并发表了以下观点：

什么是“互联网+”

　　在1999年，互联网一下子起来了。很多学生以兼职打工的方式做互联、做管理、或做公司。没有互联网机会的话，我可能就到微软研究院做学术去了。作为技术人有一个本性，就是更愿意把事情的定义弄清楚。什么是“互联网+”？互联网都没明白呢，就别“互联网+”了。我今天就把这件事情说清楚，这是非常需要去考虑的问题，也希望能听到一些反对的声音。

　　互联网是第几产业？它是什么东西？到底在干吗？这是我的一个出发点。今天我们对互联网企业有这样一个定义，如果“互联网+”是个筐什么都能往里装，那这就没完了。

　　亚当•斯密的《国富论》一开头就在讲，财富的积累是来自于分工的，分工提高了效率，财富才能积累。我们现在讲了很多财富的问题，都一定要回到这个本原上去。包括费孝通写过生育制度，人口多了才能分工。你有一万人才有食堂和理发店，人少了没有这样的必要。另一个就是通天塔的故事，人类很骄傲，想修个塔见上帝，越修越高。上帝觉得人藐视他的威严，于是让不同的人说不同的语言。大家没法沟通，所以塔就修不起来了。

　　我们从村庄到县到城市到全球化有这样的力量。但是后面有一个负担，就是如果物理传输问题和信息传输问题得不到合理化，那全球化就做不到，通天塔就修不了。生产力提高、社会分工的时候，能把它融合成一件事情很重要。就像交通一样，有飞机、汽车，互联网信息也希望能够沟通起来，这是互联网的本意。

　　今天我们看到的情况还不是这样。一开始是ToC（对消费者）的，为什么对消费者的发展起来了，ToB（对企业）的没有发展起来？我们应该来思考这样一个问题。我认为ToC现在发展的非常好，尤其在中国这样得天独厚的环境里，ToC对消费者免费，可以吸引大家。ToB怎么做？是免费吗？经济形态是不一样的。所以我觉得互联网+离互联网企业并不比离传统企业更近。这不是说我们已有经验再往前迈一步的东西，而是一个新的东西，我们的经验并没有涵盖它。

互联网公司走出国门有一定难度

　　为什么大家特别爱提互联网，觉得提到这个是阳光、积极、向上，特别正面的词汇，我们从这几点思考它的源头和危险。

　　全球的上市公司中，前十大互联网公司中国已经占四家了，美国是六家。再往后两三年，可能就五五开了，这是全球在一个行业排名的时候，中国唯一有一个行业能在全世界做到势均力敌的较量。

　　而说到互联网的领先性的话，以前的PC互联网时代比美国落后多少？落后6个月。一个模式在美国只要有了，中国6个月后就复制到了。但是到移动互联网的时候，我们其实已经开始领先了，不是落后几个月的问题了。比如说支付的问题、游戏创造的问题，中国是走在前面的，跟国外朋友和投资人交流，开始输出自己的一些模式。所以现在开始在提什么时候能把经验输出去，做全球化。

　　其实这个事情我们要想清楚，为什么会这样？我看到一个特别有意思的现象，就是跟一些政府领导在聊互联网的时候，他们说叫宽松也好，或者叫不知道怎么管也好。有个领导好多年跟我谈特别感叹，说互联网像石头缝里蹦出来的孙悟空，我说你的意思是说它很厉害吗？不是，是说它没爹没娘，不是在一个体系里生长出来的，而是很自由的长出来的，不知道怎么去管。

　　现在80后、90后的孩子们，因为互联网更便宜、品质更高，就形成了特别正面的代名词。但是背后我们知道，这是基于三点出来的。一是因为中国人口众多，人少的国家是做不了的。因为人多所以摊销的成本很便宜，这不像开餐馆，开的多了能力就下降了。二是我们本来就落后，越落后就变得越领先，像媒体行业。为什么互联网先起来的是搜狐、搜狗，是媒体方面？三是吃苦耐劳的精神很好，我们比其他国家勤奋得很多，所以就使得我们可以领先。

　　这种优势再往下，我觉得会有新的压力。互联网公司走出国门是蛮难的，像阿里、腾讯在做努力，是小有成绩。我并不认为中小型的互联网公司有这样的机会，因为你不是卖实际产品，本来价格就为零，文化又跟别人不一样，所以互联网公司走出国门是很难的一件事。在当地做款游戏可以，而游戏做好了放大出去则很难。所以对互联网公司，全球化会带来一些压力和思考。

共享经济、共享解决是巨大的颠覆

　　刚才也提到了数据的问题，互联网从连接走向了智慧，走向了人工智能。我们原有的优势是靠连接人多的优势。全球十大互联网公司中，中国占了四家。如果说高校的话，中国就只占两家，而且排名不在特别前面。未来的趋势是互联网再往前走，从连接走向智慧的时候，针对学校里的前沿理论和数学会有更高的要求。所以我认为，即便是互联网，能不能在全球保持领先的位置也要去考虑，先不用谈互联网+，我们在技术上都应该向全球看齐。这是我对互联网现实的理解。

　　我认为共享经济、共享解决对我们是巨大的颠覆，很多都超出了我们的思维体系。比如说，像Uber的模式、滴滴的模式。原来我们国家的经济建设、政策的制定都是以公司为基础的，政府、公司是这么一个治理。但是现在发现每个人既是消费者又是生产者，或者个人把自己家里的私人财产去做共享。这对我们的政策法规来说有很大的背离，我们监管上就面临着巨大的挑战。我们说奇点临近，未来可能就没有公司的形态了，或者80%的公司不是这样的形态了。

　　我们文化上也有一个缺陷，就是在中国这样一个信任成本偏高的国家，大家做分享会变得更困难。在国外比如说Airbnb的模式，你住在别人家里会很放心。在国内发展不起来，原因是没有这种信任度。陌生人到我家里来我能相信他吗？这是一个挑战。不过大的方向是好的，连接和互联网能解决效率的提高问题，这是中国必须要解决的事，但是我希望从技术方面大家多思考一些。